懂不懂什么叫社会责任啊？
时浩的想法就是这么单纯。
用更古老一点的描述，时浩这就是典型的愤青。
但恰恰就是这么一个不起眼的行为，成为了公诉机关攻击他的理由。
“6月25日，时浩接受的采访就在电视台播出了，节目播出后，优恩公司遭受到了极大的舆论压力。
也正是在这样的压力之下，时浩借机向优恩公司提出了索赔两百万的要求。
从签订赔偿协议开始计算，两天后时浩买了优恩公司的牛奶，紧接着又接受了电视台的采访，这一系列的行为，完全足以证明，时浩对优恩公司再次索赔的意图早已有之。”
张天坐回旁听席：“这就是我们当时的分析，虽然今天的公诉人不是我，但如果法官问我的意见，我想我的观点跟五年前是一样的。”
“公诉人，听完原审公诉人的解释，对这个问题还有什么需要补充的吗？”
虽然也是第一次听到这个解释，刘林这次倒没有又扭头去跟别人商量。
面对刘林的问题，翟明沉默了一会儿。
张天其实没有说什么太新鲜的东西，他说的这些，材料上基本都有体现。
唯一能听出来的，就是当时他们在提起公诉的时候，着重考量了时浩在当年6月15日购买牛奶并保留小票的行为。
单纯从证据材料上看这个行为，似乎也没有太过直接的指向性。
但是听张天这么详细一解释，好像也没那么简单？
这就是纸面了解和当面沟通的区别所在了。
同样一件事情，通过文字看一遍，未必能够完全了解书写者内心的想法。
但是当面这么一说，很容易就能看出他对于某方面的侧重点何在。
本来觉得这个逻辑有问题的翟明，现在也有些拿捏不准。
时浩的这一系列行为，到底能否证明他早有继续索赔的意图？
“暂时没有了。”
没有给出明确的倾向，翟明觉得自己还要再想想，于是示意没有要说的了。
“那辩护人，你这边？”
没等刘林招呼，任真已经站了起来：“虽然这位新城区的公诉人给出了解释，但我觉得还是不能就此认定，时浩具有继续索赔的意图。”
“首先，时浩虽然接受了媒体采访，但这是他作为一个公民，对自己行为可以做出的合理支配。
在优恩公司的牛奶出现问题的前提下，时浩作为一名父亲，是优恩公司牛奶的受害者，有这样一个身份存在，无论是否有优恩公司的赔偿在先，接受电视台的采访，都是一件非常正常的事情。”
眼看着任真的论述好像有些超纲，张天下意识就想反驳。
还没等他开口，他突然意识到，自己今天不是以公诉人的身份过来的，在得到审判长的同意之前，他不能随意发言。
想到这里，纵使心中有再多想法，张天也只能悻悻的憋了回去。
“而刚才所提到的，时浩于6月15日购买的牛奶及小票，只是出于电视台拍摄需要，并不牵扯其他的目的。”
虽然并未说出全部，但这也不算说谎，任真意味深长的瞄了一眼旁听席：
“所以在电视台播出的节目中，时浩只是作为受访对象出现，其受访行为，不应当被过度解读！”