比如著名的《伦敦时报》就对imu执行委员会秘书长罗德弗莱彻进行了采访。
记者：“弗莱彻秘书长，请问imu对于夏国秦克院士团队最近上传到arxiv上的两位论文有何评价？”
罗德弗莱彻：“我们imu对于这两篇论文也极为重视，发动了大量代数几何方面的专家进行研读。”
记者：“能否向我们透露了一下imu是否已接到了《数学年刊》的审稿请求？据以往的经验，像是黎曼猜想等千禧年猜想都是由相关期刊向imu提出专家评审申请的。”
罗德弗莱彻：“是的，我们已收到了相关的申请，但两篇论文的难度都很高，尤其是第二篇证明霍奇猜想的论文，想找到合适的专家进行评审很困难。目前我们还是先发动世界各国的著名数学家对这两篇论文进行研读，再从中选出合适的评审专家。”
记者：“请问您估计多久能有出具评审结果？”
罗德弗莱彻：“说来原本最适合的评审专家，就是这两篇论文里的作者，以及‘致谢’里提及到的几位数学大师，现在只能另觅他人，虽然乌纳穆诺教授、弗雷德里希罗森伯格教授等数学家都已答应了做评审专家，但想再挑二十多人，会花费较多的时间，如果算上评审时间，估计最快也要明年才能出具评审结果了。”
记者：“弗莱彻秘书长，刚才您提及的乌纳穆诺教授、弗雷德里希罗森伯格教授都对这两篇论文作了极高的评价，业界也有很多人认为这两篇论文就是正确的，对此你有何看法？”
罗德弗莱彻：“任何未经过同行专家集体评审的专业学术论文，都很难直接断定就是没任何错漏的，但秦克院士团队里的基本上都是国际数学界的执牛者，我个人是比较看好这两篇论文。”
记者：“请问弗莱彻秘书长，显然这两篇论文都通过评审的几率非常高。无论是创立‘新几何学’还是证明了‘霍奇猜想’，都是对数学界影响巨大的成果，那今年年底的国际数学家大会，imu是否会考虑授予论文作者第二枚菲尔兹奖？”
罗德弗莱彻：“我们imu还从没有二次颁发菲尔兹奖的先例，但毫无疑问，哪怕抛开这两篇论文的成果，夏国的秦克院士和宁青筠院士之前取得的耀眼数学成果、以及对数学事业发展作出的巨大贡献，都值得我们imu致以最崇高的敬意。”
记者：“imu最能拿得出手的荣誉就是菲尔兹奖了。您的意思是，imu将有可能打破这个先例，给秦克院士和宁青筠院士再次颁发菲尔兹奖？”
罗德弗莱彻：“事关重大，我们内部还需要认真开会讨论研究，请静候今年11月的国际数学家大会揭晓答案。”
不得不说，罗德弗莱彻这imu秘书长当得相当合格，最后这句回答便为今年的国际数学家大会拉满了悬念，给imu大大地刷了波存在感，随着采访视频的传播，而与之相关的讨论也极为热烈，有人认为“连诺贝尔奖都有试过两次颁给同一位获奖者，imu的菲尔兹奖为什么就不能破例？”，也有人认为“imu手里的大奖还有不少，像是陈省身奖、高斯奖之类，未必会破例二次颁发菲尔兹奖。”