如此这般的争论，真的不是一天两天了。所以林浩本以为这次看电影是：分析电影是最费精力的，但有时候就是事与愿违。
但他还比较好，点到即止。
东方人比较沉静嘛，而那些西方人则是各种拍桌子对峙，一直吵下去就对了...
很正常。
大家看待事物的角度是不一样的。
他们有的更注重创新，有的注重风格，有的则会莫名其妙对一部电影爱的死去活来。就像是《弗朗德勒》，有的评审在电影结束后依旧沉浸其中，而有的无法进入这部电影。
所以这一点上，林浩必须承认：
马特尔说得对，文化不同会带来一些相互之间难以连通的部分。
所以戛纳评委才会尽量选择不同国家，不同文化的电影人来参与讨论。或许相互碰撞才能出一些东西？
可能是吧。
反正临近电影节开幕，战况愈加激烈，林浩还是积极参与讨论中，并担任劝架...
哦不，岔开话题小能手。
他本以为自己已经很圆滑了，但还是差了点。好几次，林浩感觉自己完全就是见缝插针地化解了这场冲突，下来就后怕不已...
但除开这些争吵，
这么些天下来，他最喜欢的是在《回归》和《潘神的迷宫》之间犹豫，其余的都在没有特别喜欢的程度。
只可惜其余多数评委们其实对《潘神的迷宫》普遍不太发表称赞，然后贝鲁奇就私下自嘲：可能是因为题材对现在的来说太新颖了，大家在这种电影面前或许会相对保守一些吧。
5月15日，下午。
依旧是熟悉的会议室，仍在继续。
数天的讨论，大家已经对不少电影达成共识，但也有大相径庭的，比如这俩：
“听着，《风吹麦浪》拍摄技法传统老套，视觉上缺乏冲击力，更无从谈起故事张力...而且我前几天看了他之前的一部作品，《以祖国之名》，很多东西都类似！”
“噢，是吗？”
对面已经荣膺“刺儿头”的卢西亚·马特尔并不同意：：“是吗？但我反倒觉得，他规避了很多俗气的拍法，非常自然顺畅。”
“顺畅？”
苏雷曼直摇头，道：“让我这样说吧，就从情节上来讲还顺畅？或者说爱尔兰的革命本身就是这么容易了？”
“这是电影，你要去发掘它...”
“是吗？在我这里就是一部与政治挂钩，却没有太多观赏性的电影！而且要我说就比较仓促，什么都给的不够。人物、背景、还有事件，感觉就像是几个片段剪辑在一起，然后强行往前走。”
“那只是因为你的偏见而已！”
“...”
愈吵愈烈，林浩也戴了个墨镜，坐在王家卫旁边不参与争吵——他喜欢的《回归》大家都喜欢，《潘神的迷宫》大家都无感，于是就吵不起来。
那至于墨镜也不是为了装逼，更是为了规避与其他评委眼神接触：一个不小心对上眼，就立刻回被拉进战争了。
这种特别个人化的争论，真的累。
而有了墨镜，林浩就能遮住眼神，该可以轻松地转头问一句：“你听懂他们在吵什么了吗？”
“没有。”
王家卫摇摇头，实际上，这些人你一句我一句，都没有特别的对的上，偏偏还能吵起来...
总共就那么点奖不够分的...
想想真是有够麻烦啊。