还有关于点题的吐槽，主要在于‘邓布利多之谜‘基本就是没有谜，或者说没有关于阿不思的谜。这部影片里确实简短的提到了阿里安娜的死，但也仅仅如此了。
至于阿不思和格林德沃的关系，第二部已经相当明显，这一部也没有什么新的信息，不能算是谜。硬要找’邓布利多之谜‘，只能是克雷登斯是阿不福思的儿子这一条。大概这部电影扣题的地方就是这一个‘邓布利多家族之谜‘。
另外，在国内的很多影评里都表达了对大卫·叶茨的不满，而且这种不满还不是从这一部开始的。
通常提到的用来和他对比的是阿方索，也就是‘哈利波特3’的导演。不得不承认，阿方索在很多画面感的安排上确实出色。
至于其他方面，‘哈利波特’系列电影我已经很久没有重温了，不好比较，而‘神奇动物’全是大卫耶茨拍摄的，没法和其他人比较。
还有一个被不少人提到的细节，就是这部电影的实际编剧和前两部不同。前两部在编剧一栏中都是只有j·k·罗琳的，而第三部中除了j·k·罗琳之外还有史蒂夫·克洛夫斯。不仅如此，第三部的说法是根据j·k·罗琳的剧本改编。
很难说j·k·罗琳的比重占多少了。史蒂夫·克洛夫斯是《哈利波特》系列电影里除了第五部之外所有电影的编剧。据说这个编剧曾经提议过给邓布利多加一个初恋女友，但被罗琳给否决了。