第二卷糖果屋后记

但是，我认为这个不属于猎奇的范围。即使残忍也绝对不算猎奇，更何况我本人就不怎么喜欢“奇怪”的东西，前两作被人评价为猎奇作品，这让我的的内心有些微妙地消沉。

那么，对于我来说，“猎奇”究竟是什么？在本作《断章格林童话》中，我只让我字典里的“猎奇”稍微掌控了一会方向。

故事结束。

2006年5月甲田学人

即认为我是“猎奇”作家的评价。

……呃～虽然感觉会有读者也发出“呃～”的感慨，不过，我还是要再次申明，我十分确信自己在前两作中没有使用猎奇场景。猎奇通常被认为是“令人不愉快甚至恶心，丑陋而异常的情形”。如果我的前两作被人评价为“猎奇”作品，我一定会立刻回应“才不是”。

大家好，我是甲田学人。好久不见。又或者是初次见面。

接下来要说的事虽然有些突然，不过我对前作《missing》和单行本《夜魔》得到的诸多评价中，有一条无论如何都无法认同的意见。

为了表现作品中的氛围，我很喜欢描写“感觉”。这里的“感觉”当然也包括“疼痛”在内，描写疼痛的场景自然会包括一些残忍的东西。

也就是差不多一汤匙的猎奇。

第二卷 糖果屋 后记